熱水器能否應用電磁加熱技術

LV.3

2007-12-25 23:41

@gunso

電磁原理熱水器?把兩塊金屬片中間加上線圈可以做熱水器嗎?1+1＝2?

其實就是想辦法把現在的電磁爐改成熱水器就應該可以的吧.

回復

LV.2

2007-12-26 15:36

**此帖已被管理員刪除**

回復

LV.3

2007-12-26 23:27

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

能不能分析一下,為什么所有的家電巨頭都不開發這種電磁熱水器呢?

回復

hairfly

LV.4

2008-01-03 20:57

有技術的沒有錢,有錢的沒技術,成套的電磁熱水器技術全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒錢投資啊!

回復

LV.2

2008-01-04 21:50

@hairfly

有技術的沒有錢,有錢的沒技術,成套的電磁熱水器技術全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒錢投資啊!

不要灰心,只要有好的技術產品,會有機會的.

回復

佳怡環保

LV.2

2008-01-06 11:54

@hairfly

有技術的沒有錢,有錢的沒技術,成套的電磁熱水器技術全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒錢投資啊!

單相做到13KW是沒意義的,因為單相主要是家用,但家用機別說13KW就是5KW的大部分家用線路都沒辦法承受.那又會有誰會為了個熱水器去為家庭申請個三相電源了?

回復

LV.2

2008-01-06 21:46

主要是成本原因,用電阻式致熱方式的成本很低,整個加熱體加上全部電路的的生產成本才不過幾十元!電磁致熱方式的生產成本能作到嗎?

回復

hairfly

LV.4

2008-01-09 18:16

@佳怡環保

忘了說一點,單相13KW不是幫國內設計的,那是幫美國設計的

回復

changze

LV.9

2008-01-10 20:34

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

兄臺,2.5KW可以做到這個流量的加熱這個溫度?????
據我所知的,目前可以做到即熱式的都要6KW以上的功率,,,,

回復

LV.2

2008-01-11 14:03

@changze

兄臺,2.5KW可以做到這個流量的加熱這個溫度?????據我所知的,目前可以做到即熱式的都要6KW以上的功率,,,,

**此帖已被管理員刪除**

回復

changze

LV.9

2008-01-11 19:10

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

你計算的是對的,
但是你有沒有實測過,這個流量,這個功率是真的可以做到比常溫高出26度???

回復

hahashenzhen

LV.1

2008-01-12 16:33

#回復內容已被刪除#

**此帖已被管理員刪除**

回復

hahashenzhen

LV.1

2008-01-12 16:36

@hahashenzhen

**此帖已被管理員刪除**

wwssa.怎么才能聯系到你?
有重要的事情和你談．

回復

LV.2

2008-01-13 20:18

@hairfly

有技術的沒有錢,有錢的沒技術,成套的電磁熱水器技術全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒錢投資啊!

單相做大功率不太適用.

回復

LV.2

2008-01-14 10:48

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

wwssa 兄臺:
從純技術的角度分析,不能只看電磁轉化為熱能這一環節的效率,還要看整個電路的轉換效率;從生產的角度分析:要考慮生產成本增加的問題;從商業經營的角度分析:要考慮市場需求、用電環境等等問題.決不僅僅是“有技術的沒有錢,有錢的沒技術”那么簡單.

回復

水清石現

LV.2

2008-01-15 14:12

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

電源輸入功率 KW 2.5 ; 3 ; 2.2
額定熱功率 KW 8.00 ; 9.70 ; 7.1
????????
電源輸入功率能產生這么大的額定熱功率嗎
要能足4.4L/min 流量的水升溫26℃ 按100%熱效率計算也得8008W的輸入功率.這么大的單相功率不符合家庭用電規程.

回復

LV.2

2008-01-16 07:07

@水清石現

電源輸入功率 KW 2.5 ; 3 ; 2.2額定熱功率 KW 8.00; 9.70; 7.1????????電源輸入功率能產生這么大的額定熱功率嗎要能足4.4L/min流量的水升溫26℃按100%熱效率計算也得8008W的輸入功率.這么大的單相功率不符合家庭用電規程.

**此帖已被管理員刪除**

回復

LV.2

2008-01-17 20:57

**此帖已被管理員刪除**

回復

LV.3

2008-01-19 00:27

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

水清石現的分析是對的,無論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:
W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.
如果電磁熱水器的能將電能100%轉化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個電磁熱水器的功率就是7.98KW.

回復

xiekui

LV.5

2008-01-19 08:18

@kingpowr

水清石現的分析是對的,無論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.如果電磁熱水器的能將電能100%轉化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個電磁熱水器的功率就是7.98KW.

在長江流域,現在大樓進水管的溫度在7度左右,水溫要上升35到40度才能洗澡,速熱式的熱水器功率要到13KW以上,作為民用是不符合全安全用電的規程,還是以蓄熱式的為好.

回復

LV.2

2008-01-20 11:52

@kingpowr

水清石現的分析是對的,無論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.如果電磁熱水器的能將電能100%轉化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個電磁熱水器的功率就是7.98KW.

**此帖已被管理員刪除**

回復

heibaihao

LV.4

2008-01-21 12:22

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

這為仁兄的計算可算厲害,您可以發明永動機了:
按照你給的3.5L/min,溫度上升26度,在一分鐘內水需要吸收的熱量為:
4.2*1000*26*3.5=382.2KJ
即使你的效率是100%,你的加熱功率也要P=382.2KJ/60S=6.37KW.
......

回復

LV.2

2008-02-05 16:32

@wwssa

**此帖已被管理員刪除**

回復

LV.2

2008-02-05 16:36

@老虎他爹

**此帖已被管理員刪除**

從技術角度說,電磁加熱器的效率最多是100%,能跟"快熱式雙熱泵電熱水器原理"比嗎?還有什么研究價值?!

回復

tjwxd

LV.6

2008-02-07 18:07

@老虎他爹

從技術角度說,電磁加熱器的效率最多是100%,能跟"快熱式雙熱泵電熱水器原理"比嗎?還有什么研究價值?!

你說的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機熱泵”這兩個技術.
  一、熱水器系統中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發現更不是新發明.
     廢熱回收裝置最大的應用障礙是“油脂及毛發堵塞”問題.迄今無法經濟而有效解決.
     其次才是回收效率問題.
  二、壓縮機熱泵熱水器很多年前就有企業生產.其實際熱效率在200%~300%左右.
  問題:1、它造價昂貴,總經濟帳不是很劃算.
        2、結構復雜,安裝使用很受限制.
   鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創,第二實際上弊大于利.

回復

aest-sy

LV.2

2008-02-07 20:19

@tjwxd

你說的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機熱泵”這兩個技術. 一、熱水器系統中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發現更不是新發明. 廢熱回收裝置最大的應用障礙是“油脂及毛發堵塞”問題.迄今無法經濟而有效解決. 其次才是回收效率問題. 二、壓縮機熱泵熱水器很多年前就有企業生產.其實際熱效率在200%~300%左右. 問題:1、它造價昂貴,總經濟帳不是很劃算. 2、結構復雜,安裝使用很受限制. 鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創,第二實際上弊大于利.

電磁加熱器,我呀、也搞過幾年只有一點搞不明白,電熱絲也是加熱對于水來說效率都是一樣,又何苦在追加成本.

回復

tjwxd

LV.6

2008-02-08 12:40

@aest-sy

電磁加熱器,我呀、也搞過幾年只有一點搞不明白,電熱絲也是加熱對于水來說效率都是一樣,又何苦在追加成本.

你說的對.家用電磁加熱水器本來就沒有什么價值.不過是一些不懂產品創新的人,非要搞的一個東西——————少年不知愁滋味,為賦新詞強說愁.

回復

gzdssjx

LV.1

2008-02-13 05:32

@tjwxd

你說的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機熱泵”這兩個技術. 一、熱水器系統中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發現更不是新發明. 廢熱回收裝置最大的應用障礙是“油脂及毛發堵塞”問題.迄今無法經濟而有效解決. 其次才是回收效率問題. 二、壓縮機熱泵熱水器很多年前就有企業生產.其實際熱效率在200%~300%左右. 問題:1、它造價昂貴,總經濟帳不是很劃算. 2、結構復雜,安裝使用很受限制. 鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創,第二實際上弊大于利.

說得對,這不是整個一空調改裝,冬天還要電熱輔助

回復