最新电影在线观看,jrs低调看直播,avav天堂,囯产精品宾馆在线精品酒店,亚洲精品成人区在线观看

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

做個調查:泓芯泰業的正弦方案怎樣?

我看論壇上的牛貼“泓芯泰業的HT1215正弦波方案”已有600貼回復了,不知道大家用的怎樣?有沒有廠家在批量使用的?該方案有什么缺點?請大家談談自己的感受好不?

全部回復(18)
正序查看
倒序查看
2010-01-04 12:40
期待試過樣片和量產過的廠家發表下意見。。。。。。
0
回復
139040272
LV.7
3
2010-01-06 00:56
@xzszrs
期待試過樣片和量產過的廠家發表下意見。。。。。。

試過,效果還可以,但價格太貴


原先在購樣品前,就問過批量購芯片大約什么價位,當時我說明,如果到時芯片太貴,則不會采用,當時答應以后采購價約二十多元一片


于是花490元購樣板一套,試后覺得還可以,但想小批量生產時,告知芯片得五十元一片,這樣算來,生產成本實在太高,于是棄之不用了

0
回復
2010-01-06 08:47
@139040272
試過,效果還可以,但價格太貴原先在購樣品前,就問過批量購芯片大約什么價位,當時我說明,如果到時芯片太貴,則不會采用,當時答應以后采購價約二十多元一片于是花490元購樣板一套,試后覺得還可以,但想小批量生產時,告知芯片得五十元一片,這樣算來,生產成本實在太高,于是棄之不用了
我覺得應該這樣來說,既然效果可以,芯片廠家也許前期的研發投入很高,廠家是以盈利為目的的,必然這些投入要加在應用廠家上的,這是可以理解的,作為應用廠家來說,初衷也許是覺得不想投入這筆研發費用,買現成的,這也可以理解,價格高了,應用廠家覺得成本太高難以接受了,這也很正常啊。至于生意成不成,那不重要,誠信還是很重要的啊。
0
回復
aspen
LV.2
5
2010-01-06 13:35
@139040272
試過,效果還可以,但價格太貴原先在購樣品前,就問過批量購芯片大約什么價位,當時我說明,如果到時芯片太貴,則不會采用,當時答應以后采購價約二十多元一片于是花490元購樣板一套,試后覺得還可以,但想小批量生產時,告知芯片得五十元一片,這樣算來,生產成本實在太高,于是棄之不用了

     不知上面那位大哥何時問的何人這樣的報價,如果真有人這樣說,我們深感抱歉!

     下面是泓芯泰業科技(北京)有限公司HT1215芯片的報價

























訂貨量


20以下


20+


500+


1k+


5k+


10k+


50k+


100k+


200k+


HT1215()


40


29.9


24.9


22.9


19.9


15.9


12.9


10.9


9.9




     國內已經有一百多家用戶,國外也有十余家用戶,非常感謝大家的關注!

0
回復
zhq465
LV.4
6
2010-01-07 08:35
@aspen
    不知上面那位大哥何時問的何人這樣的報價,如果真有人這樣說,我們深感抱歉!    下面是泓芯泰業科技(北京)有限公司HT1215芯片的報價訂貨量20以下20+500+1k+5k+10k+50k+100k+200k+HT1215(元)4029.924.922.919.915.912.910.99.9    國內已經有一百多家用戶,國外也有十余家用戶,非常感謝大家的關注!
想必老兄就是貴公司的吧。能否告知“國內100多家”是處在試驗階段使用還是生產階段使用的?或者給我們推薦幾家使用良好的企業,我們想了解批量生產的可行性。
0
回復
aspen
LV.2
7
2010-01-07 10:27
@zhq465
想必老兄就是貴公司的吧。能否告知“國內100多家”是處在試驗階段使用還是生產階段使用的?或者給我們推薦幾家使用良好的企業,我們想了解批量生產的可行性。

        首先感謝這位仁兄對我們芯片的關注與期待!       介于在電源網發公司網址會誤當成AD,故我把公司網站網址站內短信于您,感興趣的話可以瀏覽一下。上面有我們的產品,同時網站“新聞“欄目是我們公司的動態,都是我們公司基于芯片為合作客戶。網站”快遞查詢“欄目都是我們每天發貨的記錄,購買者包括初級測試者和擁有成熟產品的批量客戶。       逆變是很有前途的行業,我們公司主要開發HT系列芯片,同時也和客戶合作開發逆變相關產品。主要涉及到的企業有航天、軍工、政府(北京市)。鑒于我們于客戶的合作協議有保密要求,故不便向各位展示。       以下列出我們在電源網發布的一些方案:包括單相、三相、工頻、高頻等,這些帖希望給逆變愛好者做拋磚引玉之作用,同時更希望大家體會電路設計奧妙,”為我所用”開發出更好更賺錢的產品。                                仁兄所說的可行性,我不知道從那個角度去理解,要是單從價格考慮,我們芯片零售和批量價格差異會很大,若是批量的話價格應該沒問題。同時我們芯片由國外代工,其生產能力是按億片來計算的,敬請客戶們放心:任一款定型芯片都不會出現供應不足的問題!

       再次感謝仁兄對我們芯片的關注,我把我QQ站內短信發給你,方便的話可以直接聯系我。

0
回復
mkn130
LV.1
8
2010-01-11 17:50
我也購了一臺套板,我比樓主碰到問題還多,我購的是輸入48V的,輸出的共模電感15分鐘就能升到85度(負載是100w)——可在AC線上裝2個1mh的電感能解決。裝了電壓傳感器電壓(輸出400w)輸出電壓跳動厲害,導致我輸入的線性電源也狂跳動。不知能否增大P12腳的輸入電容?還有TVS很容易壞,我現在用1.5ke了還是會壞。請大家幫幫忙。
0
回復
zhq465
LV.4
9
2010-01-13 08:48
@mkn130
我也購了一臺套板,我比樓主碰到問題還多,我購的是輸入48V的,輸出的共模電感15分鐘就能升到85度(負載是100w)——可在AC線上裝2個1mh的電感能解決。裝了電壓傳感器電壓(輸出400w)輸出電壓跳動厲害,導致我輸入的線性電源也狂跳動。不知能否增大P12腳的輸入電容?還有TVS很容易壞,我現在用1.5ke了還是會壞。請大家幫幫忙。

     我的和仁兄的現象基本一致。我的輸入電壓是24V的,輸出共模電感空載就會發熱,和改公司聯系說屬于正常現象;TVS管在第一次試驗的時候就壞了,后來就沒裝;最大的問題就是輸出電壓有跳動現象,和公司聯系說是正常的穩壓現象(我自己理解:單片機SPWM的穩壓過程不是線性的而是跳變的,廠家說是穩壓精度是5%,也就是有220V*5%=11V的電壓波動)。另外我的工作電壓較低,低壓MOS的發熱比較厲害,我已經把變壓器的參數更改了,讓MOS在24V時工作在開環狀態,這樣能減少發熱。

     期待其他朋友發表試驗結果,共同探討。

0
回復
mkn130
LV.1
10
2010-01-13 13:47
@zhq465
    我的和仁兄的現象基本一致。我的輸入電壓是24V的,輸出共模電感空載就會發熱,和改公司聯系說屬于正常現象;TVS管在第一次試驗的時候就壞了,后來就沒裝;最大的問題就是輸出電壓有跳動現象,和公司聯系說是正常的穩壓現象(我自己理解:單片機SPWM的穩壓過程不是線性的而是跳變的,廠家說是穩壓精度是5%,也就是有220V*5%=11V的電壓波動)。另外我的工作電壓較低,低壓MOS的發熱比較厲害,我已經把變壓器的參數更改了,讓MOS在24V時工作在開環狀態,這樣能減少發熱。    期待其他朋友發表試驗結果,共同探討。
你現在的變壓器參數是怎樣?
0
回復
aspen
LV.2
11
2010-01-14 10:19
@zhq465
    我的和仁兄的現象基本一致。我的輸入電壓是24V的,輸出共模電感空載就會發熱,和改公司聯系說屬于正常現象;TVS管在第一次試驗的時候就壞了,后來就沒裝;最大的問題就是輸出電壓有跳動現象,和公司聯系說是正常的穩壓現象(我自己理解:單片機SPWM的穩壓過程不是線性的而是跳變的,廠家說是穩壓精度是5%,也就是有220V*5%=11V的電壓波動)。另外我的工作電壓較低,低壓MOS的發熱比較厲害,我已經把變壓器的參數更改了,讓MOS在24V時工作在開環狀態,這樣能減少發熱。    期待其他朋友發表試驗結果,共同探討。
1.關于電感

      同環雙電感的繞法是差模而非共模,如果是共模就麻煩了!無論采用何種調制技術,輸出的都是脈沖串,除了所需的基波外,還有很多的諧波。當我們把兩個差模電感繞到一個環上時,有很多諧波就形成了共模信號而相互抵消,這個我們用實驗證明過。至于發熱問題,我們問過電感供貨廠家,他們未經我們同意更換了磁材廠家,請大家選擇合適的磁材。



2.關于方案

      我們推出該板,僅僅是達到拋磚引玉之功效,肯定有不少不足之處,敬請大家實戰中解決,完善!



3.關于穩壓精度

      HT1215穩壓精度是<5%,HT1219是<3%,以后我們會逐漸提高穩壓精度,跳變是數字控制技術的天性,待我們穩壓精度提高了,跳變現象也就不明顯了,就像8位AD到10,12位......AD......






0
回復
139040272
LV.7
12
2010-01-27 16:41
@aspen
    不知上面那位大哥何時問的何人這樣的報價,如果真有人這樣說,我們深感抱歉!    下面是泓芯泰業科技(北京)有限公司HT1215芯片的報價訂貨量20以下20+500+1k+5k+10k+50k+100k+200k+HT1215(元)4029.924.922.919.915.912.910.99.9    國內已經有一百多家用戶,國外也有十余家用戶,非常感謝大家的關注!

今天又打電話聯系了,按網站上的010-52631170打的,然后按0轉人工服務,有個男的接的,具體姓啥沒問

我要的是1112的芯片,準備要二十片,按他的說法是,五十片以下,都是六十元一片(又漲價了?)

我提出了在電源網上的貼子,他答道在電源網上是沒有公開報價的,只是短信報價

當時,我在購套板以前,就己問,答應以后小批量生產的時候,可以二十多元一片,這個價格我可以接受,才花四百九十元購套板試驗電路,現在欲購小批量生產了,年前給我報價五十元一片,價格太高,我接受不了,只能放棄此方案了,但感覺就象是在騙我購樣板一樣,因為當時如果說要五六十元一個的芯片,我根本不會花四百九十元去購套板的,再一個,購了板后,又花了不少精力去焊件,調試等,這些都是浪費了

看到你的回貼后,我天真認為可能是聽錯了報價???,結果,今天又打電話去問,告訴我六十元一片,無語了

幸好,最后,接電話的先生說,像我這樣小批量的生產,可以申請給支持的,具體什么支持,得申請,到時打我電話通知

現在還沒接到電話,希望能給我個好消息吧

我的電話是13904027225,現在把我的電話公布出來,希望和廠家及同行朋友多交流,不過,二月份就不要打我電話了,準備回老家過年,漫游通話費用太高了

0
回復
2010-01-27 22:24
@zhq465
    我的和仁兄的現象基本一致。我的輸入電壓是24V的,輸出共模電感空載就會發熱,和改公司聯系說屬于正常現象;TVS管在第一次試驗的時候就壞了,后來就沒裝;最大的問題就是輸出電壓有跳動現象,和公司聯系說是正常的穩壓現象(我自己理解:單片機SPWM的穩壓過程不是線性的而是跳變的,廠家說是穩壓精度是5%,也就是有220V*5%=11V的電壓波動)。另外我的工作電壓較低,低壓MOS的發熱比較厲害,我已經把變壓器的參數更改了,讓MOS在24V時工作在開環狀態,這樣能減少發熱。    期待其他朋友發表試驗結果,共同探討。
關于穩壓,由于算法和單片機的反應速度不一樣,穩壓精度就會不一樣。每個設計者的側重點也不一樣,我覺得單片機速度不夠的話,反饋環路也設計的慢一些,這樣輸出電壓雖然會隨負載瞬間波動然后回到220V,這只是波動,不是跳動。這樣瞬態雖然慢點,但電壓波動比較慢,用個量來描述就是單位時間電壓的變化量。關于濾波電感,一般用鐵硅鋁做的濾波電感空載是沒多大溫升的,整機的輸入空載電流也不大,高壓的空載電流更小。實踐表明,12V800W的逆變器輸入空載電流在1A以下(除風扇),我那個24V3000W的空載只有0.7A.只有用鐵粉做濾波電感才比較熱的.
0
回復
aspen
LV.2
14
2010-01-29 10:59
@xzszrs
關于穩壓,由于算法和單片機的反應速度不一樣,穩壓精度就會不一樣。每個設計者的側重點也不一樣,我覺得單片機速度不夠的話,反饋環路也設計的慢一些,這樣輸出電壓雖然會隨負載瞬間波動然后回到220V,這只是波動,不是跳動。這樣瞬態雖然慢點,但電壓波動比較慢,用個量來描述就是單位時間電壓的變化量。關于濾波電感,一般用鐵硅鋁做的濾波電感空載是沒多大溫升的,整機的輸入空載電流也不大,高壓的空載電流更小。實踐表明,12V800W的逆變器輸入空載電流在1A以下(除風扇),我那個24V3000W的空載只有0.7A.只有用鐵粉做濾波電感才比較熱的.
xzszrs 版主及大師:

小弟先謝了!感謝老兄百忙之中的關注,說實在小弟在大師之前不敢妄加評論,以上所說的控制方法是目前逆變技術中的主流方法,適合單相頻率較低(幾百Hz以下場合),對于單相高頻(幾KHz以上)或者三相逆變可能欠妥。至于我們公司的控制方法,在已授權的國家發明專利中已有說明,小弟的飯碗不易只能到此,不過這里把公司首頁中有關文字摘錄如下:

公司以已經獲得授權的國家發明專利為基礎,開發了擁有獨立知識產權的HT系列純正弦波逆變芯片20余種,廣泛應用于航天航空、新能源、電梯應急、城市景觀節能工程、冷光路牌工程,以及各種逆變應急電源等領域,為打破國外技術壁壘和提高能源利用率提供了技術支持,產品遠銷美國、印度、韓國、黎巴嫩、伊朗、德國等國際市場。純正弦波逆變芯片顛覆傳統理念,以其卓越的性能及高集成度為改造傳統產業提供了可靠保證。在航天航空導航、電梯應急、超大電致發光屏(冷光)供電等應用領域取得突破性進展。



至于電感,同意閣下的觀點,補充一點就是不同廠家的鐵硅鋁性能的差異很大,還是要選擇的!
0
回復
2010-01-29 13:01
@aspen
xzszrs版主及大師:小弟先謝了!感謝老兄百忙之中的關注,說實在小弟在大師之前不敢妄加評論,以上所說的控制方法是目前逆變技術中的主流方法,適合單相頻率較低(幾百Hz以下場合),對于單相高頻(幾KHz以上)或者三相逆變可能欠妥。至于我們公司的控制方法,在已授權的國家發明專利中已有說明,小弟的飯碗不易只能到此,不過這里把公司首頁中有關文字摘錄如下:公司以已經獲得授權的國家發明專利為基礎,開發了擁有獨立知識產權的HT系列純正弦波逆變芯片20余種,廣泛應用于航天航空、新能源、電梯應急、城市景觀節能工程、冷光路牌工程,以及各種逆變應急電源等領域,為打破國外技術壁壘和提高能源利用率提供了技術支持,產品遠銷美國、印度、韓國、黎巴嫩、伊朗、德國等國際市場。純正弦波逆變芯片顛覆傳統理念,以其卓越的性能及高集成度為改造傳統產業提供了可靠保證。在航天航空導航、電梯應急、超大電致發光屏(冷光)供電等應用領域取得突破性進展。至于電感,同意閣下的觀點,補充一點就是不同廠家的鐵硅鋁性能的差異很大,還是要選擇的!

據我的了解,低檔的單片機為了達到較快的響應速度,怎么搞呢?可以這樣的:首先預設一個直流電壓的最大波動范圍,例如:300-420V,為了穩壓到220V,輸入最低電壓300V時的調制度ML=220*1.414/300=1.04,除去其他損耗取1.1,輸入最高電壓420V時的調制度MH=220*1.414/420=0.74,除去其他損耗取0.8,就可以確定調制度的變化范圍為0.8-1.1(啟動時再加個軟啟動)。再就是計算穩壓精度了,先說明一點,如果M是連續無級變化的,那么穩壓精度就無誤差了,事實上,單片機的數字信號只能是離散的不連續的信號,單片機的等級越低所能提供的級數越少,如8位的單片機只能256級以內變化,如果用256個數表示M,穩壓精度是多少呢?很明顯=(420-300)/(1.414*256)=0.33V,實際上還受其他資源的限制,可能做不了這么高。就拿你們的5V的精度來說需要的M的個數=(420-300)/(5*1.414)約=16,也就是說采用M=0.8-1.1只要16級精度就可以達到母線從300-420V變化達到輸出220V+-5V的精度。如果要輸出0-220V,直流高壓按0-420V計算的話用16個M數能達到的穩壓精度=18.56V,很明顯前一種穩壓進度高。這么一種只用比較少的16個M數達到5V的穩壓精度就是很低檔的單片機也能達到很高的響應速度,但輸出電壓是不停跳動的,很快的速度跳動的,我不敢說你們的片子是很低檔的單片機,更不敢說你們的穩壓算法是這樣算的,但你們的規格書上確實寫了個M的變化范圍和這個差不多。但是有一點可以肯定的是,這個限定比較窄的M范圍可以用比較低檔的單片機比較少的級數的M值做到這個效果,至于這個電壓的跳動太快(用單位時間電壓的變化率來描述)會不會產生高次諧波對負載產生影響,我就沒研究了。

以上,歡迎探討!

0
回復
2010-01-29 15:59
@xzszrs
據我的了解,低檔的單片機為了達到較快的響應速度,怎么搞呢?可以這樣的:首先預設一個直流電壓的最大波動范圍,例如:300-420V,為了穩壓到220V,輸入最低電壓300V時的調制度ML=220*1.414/300=1.04,除去其他損耗取1.1,輸入最高電壓420V時的調制度MH=220*1.414/420=0.74,除去其他損耗取0.8,就可以確定調制度的變化范圍為0.8-1.1(啟動時再加個軟啟動)。再就是計算穩壓精度了,先說明一點,如果M是連續無級變化的,那么穩壓精度就無誤差了,事實上,單片機的數字信號只能是離散的不連續的信號,單片機的等級越低所能提供的級數越少,如8位的單片機只能256級以內變化,如果用256個數表示M,穩壓精度是多少呢?很明顯=(420-300)/(1.414*256)=0.33V,實際上還受其他資源的限制,可能做不了這么高。就拿你們的5V的精度來說需要的M的個數=(420-300)/(5*1.414)約=16,也就是說采用M=0.8-1.1只要16級精度就可以達到母線從300-420V變化達到輸出220V+-5V的精度。如果要輸出0-220V,直流高壓按0-420V計算的話用16個M數能達到的穩壓精度=18.56V,很明顯前一種穩壓進度高。這么一種只用比較少的16個M數達到5V的穩壓精度就是很低檔的單片機也能達到很高的響應速度,但輸出電壓是不停跳動的,很快的速度跳動的,我不敢說你們的片子是很低檔的單片機,更不敢說你們的穩壓算法是這樣算的,但你們的規格書上確實寫了個M的變化范圍和這個差不多。但是有一點可以肯定的是,這個限定比較窄的M范圍可以用比較低檔的單片機比較少的級數的M值做到這個效果,至于這個電壓的跳動太快(用單位時間電壓的變化率來描述)會不會產生高次諧波對負載產生影響,我就沒研究了。以上,歡迎探討!
個人覺得,如果單純用M去改變SPWM,速度是一大問題,因為如果修改M,SPWM每個序列都要實時調整,在沒有硬件乘法器的情況下是很難保證速度的,就算有硬件乘法器一樣難保證速度,因為單片機不是專門做這個事情的。
0
回復
2010-01-29 17:52
@lizlk
個人覺得,如果單純用M去改變SPWM,速度是一大問題,因為如果修改M,SPWM每個序列都要實時調整,在沒有硬件乘法器的情況下是很難保證速度的,就算有硬件乘法器一樣難保證速度,因為單片機不是專門做這個事情的。
  M值只是一個表,做好了需要的時候查表,因為受內存的限制,只能很少個數的M值。
0
回復
aspen
LV.2
18
2010-02-02 10:09
@xzszrs
  M值只是一個表,做好了需要的時候查表,因為受內存的限制,只能很少個數的M值。
       小弟首先給樓上二位前輩及關注我們的新老朋友拜個早年,新年好!

       小弟在泓芯泰業已有一年多的時間了,公司老總并非電氣工程專業的,創業前的工作也不是逆變電源行業,他的許多發明創造都使從另一個角度看過來的,給我的印象是,不管有什么思想火花都要先做下去,在實踐中解決問題。

      我不做芯片設計研究,M值是個很有趣的東西,用來評判芯片的控制能力,比如HT1215,它的M值是0.82~0.95,主要應用于DC/DC閉環,DC/AC開環的電路中,其他芯片的M值及應用建議見下表,至于如何用M值,就看閣下的投資力度和決心決定技術載體了。





 



 

 

 朋友們過年好!節后見。


0
回復
pengzhi6888
LV.2
19
2013-12-15 23:45
@aspen
      首先感謝這位仁兄對我們芯片的關注與期待!      介于在電源網發公司網址會誤當成AD,故我把公司網站網址站內短信于您,感興趣的話可以瀏覽一下。上面有我們的產品,同時網站“新聞“欄目是我們公司的動態,都是我們公司基于芯片為合作客戶。網站”快遞查詢“欄目都是我們每天發貨的記錄,購買者包括初級測試者和擁有成熟產品的批量客戶。      逆變是很有前途的行業,我們公司主要開發HT系列芯片,同時也和客戶合作開發逆變相關產品。主要涉及到的企業有航天、軍工、政府(北京市)。鑒于我們于客戶的合作協議有保密要求,故不便向各位展示。      以下列出我們在電源網發布的一些方案:包括單相、三相、工頻、高頻等,這些帖希望給逆變愛好者做拋磚引玉之作用,同時更希望大家體會電路設計奧妙,”為我所用”開發出更好更賺錢的產品。     1KW純正弦波逆變器-控制芯片HT1215    1KW純正弦波逆變電源DC/AC/變壓器--控制芯片HT1112    3KW三相穩壓逆變電源——三相純正弦逆變芯片HT3117   仁兄所說的可行性,我不知道從那個角度去理解,要是單從價格考慮,我們芯片零售和批量價格差異會很大,若是批量的話價格應該沒問題。同時我們芯片由國外代工,其生產能力是按億片來計算的,敬請客戶們放心:任一款定型芯片都不會出現供應不足的問題!      再次感謝仁兄對我們芯片的關注,我把我QQ站內短信發給你,方便的話可以直接聯系我。
資料能否發我郵箱 545931754@qq.com
0
回復