最新电影在线观看,jrs低调看直播,avav天堂,囯产精品宾馆在线精品酒店,亚洲精品成人区在线观看

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

經典有源嵌位電路SC1302A+384X的,簡潔可靠高效

使用SC1302A和384X組成簡單的有源嵌位電路(嵌位管是P溝道),可以用在12V或24V或48V總線輸入,模塊或開板隨意,電路非常好調試,幾乎一次成功,死區可調,主要是綜合成本極低(片子總共不超過7.5人民幣)其他一樣,另外一個好處是可以使用稍大的管子彌補384X驅動不足(慢)的缺陷.
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
wtx10
LV.6
2
2007-09-28 11:29
測試結果:
輸入18V~36V,輸出5.4V/6A,變壓器EI18平板,原邊4,副邊2,自供電3,同步整流管IR的7811,才1.5一只,原邊的也不到2塊
輸入:15.2V,D=75%, 效率=91.5%
輸入:18V,D=63.1%, 效率=92.8%
輸入:24V,D=47.92%, 效率=93.1%
輸入:36V,D=31%, 效率=92.3%
   因為成本低,甚至比肖特基還便宜,因為輸出的那個肖特基要比兩個7811還貴,效率才只有84%,綜合成本基本一致,最大的問題是SC1302A雖然不貴,但遠不如384X好買.
0
回復
wtx10
LV.6
3
2007-10-09 09:24
@wtx10
測試結果:輸入18V~36V,輸出5.4V/6A,變壓器EI18平板,原邊4,副邊2,自供電3,同步整流管IR的7811,才1.5一只,原邊的也不到2塊輸入:15.2V,D=75%,效率=91.5%輸入:18V,D=63.1%,效率=92.8%輸入:24V,D=47.92%,效率=93.1%輸入:36V,D=31%,效率=92.3%  因為成本低,甚至比肖特基還便宜,因為輸出的那個肖特基要比兩個7811還貴,效率才只有84%,綜合成本基本一致,最大的問題是SC1302A雖然不貴,但遠不如384X好買.
圖示開關管波形和最后樣機的,PCB尺寸是48.5*38.5,還沒灌膠,整機物料成本因匯率關系只比單3843的非同步整流貴4~5塊人民幣,節省的成本主要是兩個7811要比那個肖特基便宜1.5塊,當然也可以用一般的肖特基,只不過效率在5V/6A時可達82%,好的肖特基可以到84%~86%,看你的選擇了.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('//u.yanusi.cn/bbs/u/58/45261191892965.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('//u.yanusi.cn/bbs/u/58/45261191893004.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('//u.yanusi.cn/bbs/u/58/45261191893056.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
shansc
LV.5
4
2007-10-14 15:36
給個SCH看一下.
0
回復
wtx10
LV.6
5
2007-10-15 10:56
@shansc
給個SCH看一下.
還沒整理完,等一等
0
回復
2007-10-15 13:04
第一代原邊有源箝位控制芯片吧,市面上多的是,mic4427之類的,道理一樣,優點是由于箝位控制方法造成的,好像跟你這芯片沒多大關系.
0
回復
wtx10
LV.6
7
2007-10-15 16:43
@zhouxiaokun
第一代原邊有源箝位控制芯片吧,市面上多的是,mic4427之類的,道理一樣,優點是由于箝位控制方法造成的,好像跟你這芯片沒多大關系.
搞錯了兄弟,因為大伙喜歡384X的東西,所以才用這類東西作有源嵌位應用,如果用專用芯片會受貨期價格原廠的態度等因素搞得你不爽,大伙喜歡384X就是因為它通用便宜靈活,雖然電路復雜了點.
0
回復
2007-11-26 14:57
不錯!
0
回復
nk6108
LV.8
9
2007-12-16 11:22
@wtx10
測試結果:輸入18V~36V,輸出5.4V/6A,變壓器EI18平板,原邊4,副邊2,自供電3,同步整流管IR的7811,才1.5一只,原邊的也不到2塊輸入:15.2V,D=75%,效率=91.5%輸入:18V,D=63.1%,效率=92.8%輸入:24V,D=47.92%,效率=93.1%輸入:36V,D=31%,效率=92.3%  因為成本低,甚至比肖特基還便宜,因為輸出的那個肖特基要比兩個7811還貴,效率才只有84%,綜合成本基本一致,最大的問題是SC1302A雖然不貴,但遠不如384X好買.
快恢復管的反向漏電遠小於肖管,速度也不慢,就是正向壓降高些.
0
回復
2007-12-28 00:24
去掉SC這個IC,用個小MOSFET做個小延時電路,也能達到同等效果,成本更低,比較精典的如LAMBDA的箍位的方法.
0
回復
wtx10
LV.6
11
2007-12-28 09:15
@開膛手jack
去掉SC這個IC,用個小MOSFET做個小延時電路,也能達到同等效果,成本更低,比較精典的如LAMBDA的箍位的方法.
不用IC是肯定可以,不過復雜程度和一致性要在前期花太多精力,也不符合簡潔至上的原則,相比較而言我更喜歡擴展IC的應用,效果大不同.
0
回復
2007-12-29 13:16
@wtx10
不用IC是肯定可以,不過復雜程度和一致性要在前期花太多精力,也不符合簡潔至上的原則,相比較而言我更喜歡擴展IC的應用,效果大不同.
是的.
不過LM5025B和ONSEMI NCP1562的價格和你說的價格差不多,批量大些可能價格還能更低.
如果從成本方面出發,可以考慮付邊有源箍位,成本最低了,只需要一個箍位管和一個復位電容,由于付邊電壓低,從而MOSFET和C的成本遠遠低于初級的有源箍位.不過這個電路POWERONE有專利,大公司不能用的,小公司倒是無所謂.
0
回復
wtx10
LV.6
13
2007-12-31 10:04
@開膛手jack
是的.不過LM5025B和ONSEMINCP1562的價格和你說的價格差不多,批量大些可能價格還能更低.如果從成本方面出發,可以考慮付邊有源箍位,成本最低了,只需要一個箍位管和一個復位電容,由于付邊電壓低,從而MOSFET和C的成本遠遠低于初級的有源箍位.不過這個電路POWERONE有專利,大公司不能用的,小公司倒是無所謂.
相信用過專用芯片都會多少有些不爽,原因是在太多,而且綜合成本要高的多,副邊嵌位很不錯,我正打算試一下.
0
回復
2012-03-29 12:25
d
0
回復
czxq
LV.3
15
2012-09-15 13:44
@螞蟻電源
d
關注,怎么沒下文?
0
回復