可能是供電不足，試試阻容降壓

為什么不說試試工頻變壓器或開關電源??

總計30人次看過，只有一個回帖，是問題太深奧還是太簡單，沒人知道，一開始接手該項目的時候以為如此簡單一天就能搞定，不想已經快一個星期了卻毫無頭緒，遂來高手聚集地求教，不想有些令人沮喪，怕是要沉下去了，自己再頂一下以待大佬辛苦指導一二，或對硬件感興趣的亦發表一下自己的看法，說不定就在那不經意的思維碰撞中打開折扇門??，通過我不斷修改測試，發現濾波電容容量越大直流電壓確實越低，才想起來應該就是穩壓二極管擊穿電流不夠導致，這樣分析后就采用并聯穩壓管收效甚微，然后就在R1,R2,R3上各并了一個相同電阻，如此這般電壓猛然恢復5V，只是在負載加大后問題再次出現，就又陷入迷霧不得要領，是否原來思路不正確導致，或根本問題未考慮到？

這娃娃想學習，沒有管。我閑著沒事。叨叨一下。

從圖上看，220V60W可控硅調壓，可控硅調壓應用找簡單成熟的電路就行了，寶上幾塊錢就可以。

另一個問題就是生手不知如何提問題，冷不丁拋出一堆無關鍵目標問題，前輩都不知你要什么，餓了。吃什么都可以充饑，但不是你想的。

好多問題自己先在網上查找，現在有AI豆包都能幫你。重點是你自己不清楚要什么。目標不明確，走錯路了還在錯路上問是不是路沒鋪平。

220V強電整流搞一個整流管，窮成這樣？一個貼片全橋整流也不占地方！凡是用CPU的供電還是老老實實的用隔離電！除非量大產品定做CPU！選擇供電范圍大的3.3-5.5V單片機，阻容降壓加穩壓集成器件 。能合理簡單不多加亂七八糟器件！！

哈哈哈，終于遇到一個性情中人了，我得向大佬先交代一些事，我不是為了掌握可控硅而發問，我接手的時候沒想到以前覺得簡單的不能再簡單的一個板子會引出我對硬件基礎的真正無知的缺陷，可控硅調壓我一幾年的時候就出過成熟的產品了，只不過在產品中可控硅調壓僅僅是調白熾燈的亮度，就一個過零檢測來控制可控硅的相位角，實在是沒有什么可說的，感興趣的看看我以前發表的文字： //yanusi.cn/bbs/1447866.html，這個問題應該是我描述有問題導致大佬不知所云，板子是現有的外殼無法改看圖|，板子比大拇指小，且客戶要求走線不能超過板邊3mm，本就不大的空間還有如此限制用整流管實屬無奈：

先拍兩個實物圖給大佬看看：

再來個畫圖軟件截圖：

開始我也想到橋堆，這也要測試后再考慮了。??

嗯，不要太迎合上頭，板子空間貼橋可以 ，關鍵在濾波上。產品穩定才是重點。

兩個LED耗電有點多。

三個150K并聯，也就是50K 能提供的最大電流是220*1.414 /50KR=0.0062A  也就是6.2mA  還是輸入峰值的時候，半波。 建議外掛一個輔助電源，實測一下現有的硬件跑代碼的電流大小。或者考慮是不是采用過零窄脈沖觸發方式會更省電。

明顯是電流不夠,建議搞一個非隔離電源進去:SF4711外圍減單,可以輸出5V100mA

這位真大神??，考慮到了半波和峰值狀態，除外圍硬件還要考慮單片機跑起來所需電流，雖然要求不大但要考慮到，問題就是這個問題了，紅綠燈耗電和可控硅驅動耗電不能全拖死。就是想問下這個濾波電容容量該怎么計算電流負載？還有一點想問下大佬過零窄脈沖觸發是個什么概念？單片機輸出高馬上拉低嗎？還有一點就是到目前為止我還沒摸到真正過零點，從原理圖上看單片機5腳是下降沿拉低觸發，可我在該中斷處始終同步不了過零波形，估計是程序跑的太慢或者更可能極度不穩定導致輸出高電平同步不了。可能還是電源電壓問題...

現在是電流被電阻限制了，容量加大是沒用的。檢測AC零點，然后單片機在過零點輸出一個窄脈沖，以驅動可控硅導通，負載會維持可控硅的導通狀態，直到下一個過零點單片機再輸出一個窄脈沖，這樣MCU只需要輸出短時間的電流就可以驅動可控硅導通，平均功耗降低，當然，VCC最好能并一個容量大一點的電容，最好是電解，以提供短時間的電流消耗，陶瓷電容的話，耐壓選高一點的，以減少直流偏置效應導致的容量下降值。

半波整流，整流后電壓平均值就只有100V，在打開可控硅的時候，單片機上電壓就剩下（100/51）*1=1.9V了。BT134開啟電流要求大于10mA,最簡單也要用阻容線路供電，并且電容不能小于474