作為一個嵌入式開發老鳥，一路走來，從2013年大學開始，從入門51單片機、STM32、ARM11 linux開發，到現在熟練開發常規單片機裸機、實時系統、嵌入式Linux，已經在嵌入式開發的道路上走了將近10年多了，自從18年讀研后買了人生中第一臺Mac，從此在Mac的道路上無法自拔，開始在Mac下開發嵌入式，不得不說，用Mac開發嵌入式，真是太香了。很多人說，Mac非常不適合嵌入式開發，原因有以下幾點：

• 很多軟件不支持MacOS，如Keil，IAR，Source Insight，Altium Designer等
• 缺乏生態，不如Windows軟件豐富，如一些調試工具、設備測試工具、設備驅動等
• 兼容性，認為很多軟件即使有Mac平臺的版本，但是兼容性不行，不如Windows穩定
• Mac貴，認為一臺Mac價格上萬，直接勸退

在我看來，也許十年前Mac確實有以上的缺點，但是，如今Mac系統已經有了非常大的變化，我公司幾乎所有的工程師和其他職位同事，包括嵌入式軟件工程師、硬件工程師，目前幾乎人手一臺Mac，目前我的嵌入式開發工作至少80%能在Mac下完成，當然公司也給我配了Windows臺式機，目前我常用的Mac下開發的工具如下：

原理圖、PCB設計

作為嵌入式開發者，不求能一條龍解決電路原理圖、PCB設計，只需要能夠設計簡單的原理圖、能打開設計文件查看等，我公司使用開源的Kicad設計電路，Kicad支持Windows/Linux/MacOS, 在日常使用Kicad中沒有發現什么嚴重Bug，使用體驗良好。當然Kicad無法直接打開Altium Designer或Cadence等高端EDA的設計文件，但是還是有辦法去轉換的。

在我個人的小開發中，也會使用立創CAD設計一些簡單的PCB然后直接下單，非常便捷。

代碼開發

我日常使用最頻繁的就是VSCode，幾乎能完成絕大部分的軟件開發工作，在VSCode中有非常多的插件可以輔助開發，如代碼AI提示、高亮等，我使用PlatformIO這個插件開發常規單片機，如STC51，STM32，GD32, ESP32，Nordic等，當然也支持其他非常多的單片機。代碼編輯、閱讀和編譯下載等都非常便捷，編譯速度比Keil快很多，平常我也喜歡用命令，用于查找一些代碼關鍵字、跟蹤代碼邏輯走向。效率比Source Insight高很多，常用的如cd、grep、ctags、vim等，效率起飛！

其他單片機，如英飛凌的 WICED™ Studio IDE，STM32的TrueStudio、Segger embeded、Arduno IDE等都有MacOS版本。一些GUI的輔助開發軟件，如STM32 CubeMX、GUI-Guider、Squre Line Studio等也有MacOS版本，用起來非常絲滑。

桌面開發平臺如Qt、CodeBlack等也完美支持MacOS。

當然，如果你喜歡用Makefile或CMake來管理工程代碼，那么Mac一定是你合適工具。用起來與Linux幾乎一致。

輔助工具，驅動

串口工具，MacOS下也有串口調試工具，Jlink系列工具也支持MacOS。一些驅動如CH341，CP2010等無需安裝驅動即可使用。

終端工具

特別推薦iTerm+Zsh作為終端工具，使用非常舒適。通常登錄其他服務器，我直接在終端中使用ssh命令登錄，或在VSCode的ssh插件中登錄遠程服務器來編輯和編譯代碼，也非常絲滑，響應非常快。

筆記、畫圖工具

養成做筆記的習慣是非常棒的，在工作中需要經常記錄工作或想法，我常用的語雀、Typora、draw.io、有道筆記等。

其他軟件

如壓縮軟件如Keka，瀏覽器Edge、辦公offce如Wps、社交微信、QQ，網易音樂、百度云、迅雷等常用軟件，在Mac下運行非常棒，簡潔無比，沒有Windows那么多花里胡哨的功能。

Mac 真的貴嗎？

最后，我想說，也許你看到Mac的價錢，動輒1萬多起步，18年我買了一臺普通的Macbook Pro，花了1.1萬不到，然而，我的Mac已經用了差將近6年，依舊運行良好，沒有出現問題，目測還能堅挺幾年，因此，如果按照電腦的壽命來看，Mac遠比普通的Windows PC優秀很多，也許普通5000元左右的Windows PC，用上3~4年左右可能就非常卡了，甚至退休，而Mac只是用了一次價格買了6年以上。從相同配置的體積來看，Mac book輕巧，非常容易攜帶，放在包里經常感覺忘帶了Mac book，同時在Mac的環境中，你無需擔心流氓軟件、各種彈窗廣告，Mac給你的是一個非常優雅、簡潔易用的系統，無需額外攜帶鼠標鍵盤，卻能非常便捷的操控，讓你專心工作、提高工作效率，早點下班。因此，你完全值得擁有一臺Mac來作為日常開發。