重談橋式串雙硅機。

重談橋式串雙硅機。

橋式串雙硅機效率高，省電。配合免雙通電路性能更優越。

由上圖可以看出橋式串雙硅比普通單硅電路省電一倍以上，更加適合小功率機。也適合已經有的大功率機增加輸出功率。

全部回復(59)

只看樓主

正序查看

倒序查看

yhliang2

LV.9

2010-01-25 18:27

線路已經有所改進。修改了P2晶體管發射極供電，和增加了高壓自動切斷電路，確保人生安全。《注：JK-2不是主脈沖的。在電網出水后JK-2才斷開》

回復

yhliang2

LV.9

2010-01-25 18:28

@yhliang2

[圖片] 線路已經有所改進。修改了P2晶體管發射極供電，和增加了高壓自動切斷電路，確保人生安全。《注：JK-2不是主脈沖的。在電網出水后JK-2才斷開》 [圖片]

這是后級電路板。初次串制，改進會有的。

回復

dadi520

LV.5

2010-01-25 18:41

@yhliang2

[圖片] 這是后級電路板。初次串制，改進會有的。

看了樓主的文章也是很厲害的也看了并雙硅可不可以給一個海水并雙硅的圖

好像電源網海水的較少

謝謝

回復

雄哥

LV.8

2010-01-25 19:09

@yhliang2

[圖片] 這是后級電路板。初次串制，改進會有的。

頂。版主。

回復

把酒問情

LV.10

2010-01-25 19:14

老是來晚，頂。

回復

雄哥

LV.8

2010-01-25 19:23

@把酒問情

老是來晚，頂。

不好意思板凳被我搶了哈哈。

回復

ha2ying

LV.5

2010-01-25 19:38

@雄哥

不好意思板凳被我搶了哈哈。

來晚了，只能坐地板上頂了

回復

晶體a電子

LV.7

2010-01-25 20:46

@ha2ying

來晚了，只能坐地板上頂了

路過￡￡￡￡￡￡

回復

wang640909

LV.8

2010-01-25 22:07

@晶體a電子

路過￡￡￡￡￡￡

頂斑竹,做工很細膩!

回復

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:39

@wang640909

頂斑竹,做工很細膩!

頂。版主。

回復

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:43

@chen555123

頂。版主。

小生想問一下,下面的二極管是高頻的還是低頻的?

回復

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:45

@chen555123

小生想問一下,下面的二極管是高頻的還是低頻的?[圖片]

我有好幾個那樣的二極管,不知適合用在那里?

回復

yhliang2

LV.9

2010-01-26 07:22

@chen555123

小生想問一下,下面的二極管是高頻的還是低頻的?[圖片]

普通低頻2極管，1000V10A

回復

LV.1

2010-01-26 07:51

@yhliang2

普通低頻2極管，1000V10A

頂!

回復

hbzjcjw

LV.10

2010-01-26 12:21

這個主電路形式以前閃電風暴發過，我搭過。相比有電感的常見串雙硅不易在輕負載時關斷，其基本關斷原理與橋四硅類似

回復

luojun

LV.8

2010-01-26 12:42

@hbzjcjw

這個主電路形式以前閃電風暴發過，我搭過。相比有電感的常見串雙硅不易在輕負載時關斷，其基本關斷原理與橋四硅類似

陳團長說的好！

回復

dfxhdq

LV.4

2010-02-10 12:06

@luojun

陳團長說的好！

這個電路就是少了個電感而已，但沒有了電感的緩沖，第一個硅向電容充電的瞬間電流相當大。很容易把硅沖壞！這是它的致命缺點，其實和串雙硅換湯不換藥而已！

回復

superman89

LV.8

2010-02-10 17:41

@dfxhdq

分立件組裝，彰顯版主功力。

個人竊以為不若用集成做電路來的簡單直觀。

串雙硅和橋四硅輸出特性基本一致，

但是橋四硅因為有倍壓對次級電壓和原件要求較低。

回復

tby2008

LV.9

2010-02-10 21:15

@superman89

分立件組裝，彰顯版主功力。個人竊以為不若用集成做電路來的簡單直觀。串雙硅和橋四硅輸出特性基本一致，但是橋四硅因為有倍壓對次級電壓和原件要求較低。

這個電路還是比較高效的效率和橋四硅基本一樣

電容充放電都經過負載輸出波形三角波和自控機一樣

效率卻比自控機高了很多如果說自控機效率在50%

我想這個可以到80% 或是更高

但不完全贊同版主的節能一半的說法

電容放電時不用說了但充電時

電容直接充電或是經過負載充電

電容上的總能量是沒有變不錯

但電容充電經過負載時負載也是在做功的呀

難道這個功率是自己創造的嗎要遵循能量守恒定律

效率比單硅高這點我贊同！

如果說捕魚效率比單硅高一倍或許還可以說的過去

每一個電路都有自己的用去我們不能直觀的去斷言它是非

但要真正做到好效果就要去發現參數

就像自控機雖然效率不高但效果很好總體捕魚效率就高

有人說單硅很垃圾那只能說他沒有做好而已

相同的電路相同的參數不同的人做不同的水質不同的天氣不同的元件或許都會有不同的效果

在次也給需要買機器的朋友提個醒不要大信外來貨

在別的地方電魚效果好的機器也許到了你那里就水土不服了成了一堆廢鐵...

回復

tby2008

LV.9

2010-02-10 21:21

@tby2008

這個電路還是比較高效的效率和橋四硅基本一樣電容充放電都經過負載輸出波形三角波和自控機一樣效率卻比自控機高了很多如果說自控機效率在50%我想這個可以到80%或是更高但不完全贊同版主的節能一半的說法電容放電時不用說了但充電時電容直接充電或是經過負載充電電容上的總能量是沒有變不錯但電容充電經過負載時負載也是在做功的呀難道這個功率是自己創造的嗎要遵循能量守恒定律效率比單硅高這點我贊同！如果說捕魚效率比單硅高一倍或許還可以說的過去每一個電路都有自己的用去我們不能直觀的去斷言它是非但要真正做到好效果就要去發現參數就像自控機雖然效率不高但效果很好總體捕魚效率就高有人說單硅很垃圾那只能說他沒有做好而已相同的電路相同的參數不同的人做不同的水質不同的天氣不同的元件或許都會有不同的效果在次也給需要買機器的朋友提個醒不要大信外來貨在別的地方電魚效果好的機器也許到了你那里就水土不服了成了一堆廢鐵...

回復

watr

LV.5

2010-02-10 23:45

@tby2008

[圖片]

每次看斑竹的圖都暈，我水平有限看不懂呀

回復

superman89

LV.8

2010-02-14 01:04

有點懷念閃電風暴，

挺有個性的一個人。

也挺有想法的。